谁来消除人们对“局长贫困”的疑惑

   最近，安徽省政法委为一名县公安局长特批了2万元的困难补助金，这笔补助金是由省公安厅出面申请的。据了解，这位局长为了给妻子和母亲筹集巨额医疗费，不仅卖掉了房子，而且举债30多万元。不过一般人都会有所怀疑：当局长的竟会穷到需要困难补助，到底是真是假？为了探明实情，记者日前与这位局长取得联系并要求采访，但该局长的答复是“只交流、不采访、不报道”。（据8月14日《新安晚报》）

   现在，《新安晚报》对这一事件的报道仍出台了，但按照该局长的要求，其大名不得不隐去。像这样，摆在我们面前的新闻也就失去了一个基本的要素，那么，我们对于该局长是否真的贫困这一疑问不是更强烈了吗？

   “有人不相信公安局长会负债，是因为他觉得公安局长应该还有更多的‘隐性收入’。在有些人看来，县公安局长是一个很有实权也应该很能赚钱的位子，局长靠工资生活似乎不合‘常理’……”这位局长所道出的这些或许正是他的顾虑。

   的确如此，哪怕报道说这位局长存在着诸多实际困难，但人们仍很难相信这位局长真的贫困，仍很难相信这位局长真的需要这一笔困难补助金；哪怕这位局长声称他的“清廉”并不是故意作秀，但人们仍有理由怀疑局长的“清廉”。因为，迄今为止，人们无从找到这位局长清廉的根据（要知道，报道中的“事实”是一个无名无姓、无从考证者所说出来的）。人们怎么可能没有疑问：是不是假清廉真腐败？是不是故弄玄虚、哗众取宠？其贫困补助金该得吗？

   据说，这位局长为“社会舆情对领导干部的这种误解”而“深感不安”。那么，局长为什么不坦然正视种种“误解”、 “怀疑”，为什么就不想办法自证清白、自证清廉、自证贫困呢？倘若真的是清白，真的是清廉，真的是贫困，真的是困难补助金受之无愧，还有什么遮遮掩掩的呢？记者的采访，媒体的报道正是消除人们种种不实猜测的好机会，为什么还“犹抱琵琶半遮面”呢？

   同时，省公安厅作为政府机构，作为为该局长提出困难补助申请的单位，作为该局长的上级，在提出申请前一定对“贫困局长”的有关情况有所掌握，其有责任在第一时间告诉人们事情的真相。在人们可能产生种种疑惑的情况下，为何不拿出有说服力的事实公之于众呢？

   还有，局长的所在单位能否面对公众，面向媒体摆出事实？

   最后，让这些都能在阳光下接受公众的考证，让一个“真实”的局长大白于天下，若相关事实属实，这样不正推出了一个清廉局长的先进典型？

   让我们拭目以待。