“柏举之战”与“俄乌之战”

“柏举之战”与“俄乌之战”

刘 宏

看了这题目，让人颇有风马牛不相及之感。如果联系《孙子兵法》来思考，还真会吓出一身冷汗。

先说说楚国在“柏举之战”中是如何被吴国打得满地找牙的吧。

“柏举之战”是春秋时孙武唯一挂帅指挥的一场战争。他以3万吴军，击败20万楚军，且率军入郢，几乎灭掉楚国。那么，强大的楚国，又是如何败给弱小吴国的呢？

孙子有句名言：“兵者，诡道也。”在攻楚之前，孙子就谋划好了“弱楚”的“诡道”。

所谓“弱楚”就是，把吴国部队分为三军，每次用一军去袭扰楚国边境，采取“你居我扰，你出我退，忽南忽北，出没不定”的战术。这样的袭扰竟长达六年之久，使楚军疲于奔命，国力大减，士气沮丧。更“诡”的是，它让楚国产生了一种错觉，以为吴国只不过是“小捣蛋”，犹如蝇蚊扰大象，无奈我何。这就为后来吴军攻占楚都郢城埋下了伏笔。

在楚国漫不经心地应付边界上吴国的“小捣蛋”时，吴国的“伐交”（外交活动）也在紧锣密鼓地进行着。吴国先是拉拢晋国。楚国是晋国争霸路上的绊脚石，晋国正想联吴抗楚。于是，晋侯派大臣带着一队战车来到吴国，教吴人乘车、御射、列阵，吴军由此学会了车战。吴国经济文化得到了大发展，国家逐渐强大起来。接下来，吴国又暗里与邻国齐、鲁、越搞好关系，巩固后方；还与边界伸入楚国腹地的蔡、唐国结盟，为将突袭到楚国腹地作好铺垫。

阖闾9年9月的一个大雾弥漫的早晨，楚军忽然发现，汉水东岸整齐地排列着3万吴国大军，黑压压地窥视着郢都。原来，吴王阖闾以孙武为大将以胞弟夫概为先锋，溯淮水而上，以迅雷不及掩耳之势，穿过桐柏山脉和大别山脉之间的黄岘关、平靖关、武胜关三隘口，出其不意地到达了汉水东岸。

极为惊恐的楚昭王，急忙派令尹囊瓦率20万大军沿汉水南岸排兵布阵迎敌。3万对阵20万，胜负立判，楚王信心满满。让楚王更有诱惑力的是，听说吴王阖闾正在军中。果然，没战几回合，吴军就溃退大别山，楚军穷追不舍。楚军在三战三败之后，折损大半。楚帅尹囊瓦这才感到上了孙武“运动战”的大当。原来，孙武是佯装溃败，再施“弱楚”战略，将轻敌的楚军诱入大别山。随军作战的吴王阖闾，只是孙武用作“诱敌深入”的诱饵。因为大别山山高林密，易守难攻，吴军以逸待劳，将劣势变成优势。在“柏举”（桐柏山与举水间）决战后，吴楚两军势态彻底被扭转。吴军如摧枯拉朽般乘胜前进。楚军则一败涂地，连都城郢城也没能守住，楚昭王仓惶出逃。伍子胥烧了楚王宗庙，掘开楚平王的陵墓，鞭尸三百。

楚国的悲剧，在于没有及时识破吴国所采取的“以迂为直”的弱楚“诡道”，也就是：不直接攻击，而选择迂回“弱敌”的战术打败对手。

再联系眼下的中俄与美西方对垒，颇似当年的吴楚对抗。

美西方深知一口吃不掉中俄，于是采取“以迂为直”的“疲敌战略”。而这一战略，又正在分两步进行着：先是挑起俄乌冲突，“疲俄败俄”，如果“俄乌战争”中俄罗斯遭到彻底失败，然后再集中力量击败中国。

事实上，美西方“疲中耗中”的大战略，早已与俄乌之战并行不悖地进行着：台海问题、朝鲜半岛危机、中菲南海冲突、美日韩三国军事联盟、中印边境问题，这些潜在的威胁，甚至是潜在的战争背后，都有美西方的身影。美西方的战略目的，就是要让中国周边不得安宁，以分散中国建设的注意力，消磨中国国力，遏制中国发展和复兴的速度。这表明美西方对中国早有精准算计，无时无刻不妄图给中国致命一击。

天下没有新鲜事，一切只是历史的重演。敌人在研究《孙子兵法》，我们更应该是祖宗兵法研究的优等生。楚国惨败于“柏举之战”的教训告诉我们：忘战者必亡。在东西方博弈中，不仅要善于“诡道”，而且要善于破解敌之“诡道”；善于“疲敌”，而不被敌人所疲耗。我们只有保持战略定力，发展壮大自己，才能震慑住周边像菲律宾这样的“美国代理”势力，让他们不敢轻举妄动，使美西方“疲中”的阴谋破产。否则，就会重蹈当年楚国的覆辙。