线上调解化纠纷   执行和解促履行

近日，麻城市人民法院白果法庭通过“云端调解+执行和解”联动机制，将一起可能引发再审程序的执行纠纷“一揽子”化解，随着被告张某当场履行，该案实现“执行结案”与“再审风险消除”的双重效果，纠纷得到圆满化解。

据悉，原告黄某因恋爱期间借款纠纷起诉被告张某。因联系不上被告，法庭经公告送达缺席审理，判决张某偿还借款11400元。2025年案件进入执行阶段后，张某银行账户被冻结，却突然现身主张“判决前已私下偿还部分借款”，并以“原审认定事实错误，证据不足”为由申请再审。一边是原告要求强制执行的迫切诉求，一边是被告对原审判决的强烈质疑，案件陷入 “再审风险”的困境。

面对复杂局面，市人民法院白果法庭组织双方当事人到法庭和解，因张某远在外地不便赶来麻城，便通过电话沟通向张某释明“再审需举证”的法律规定，同时向黄某告知“执行到位周期长、成本高”的现实风险，让黄某与张某通过微信沟通和解。

经过两小时“背对背”调解，双方最终达成同意债务减免至5000元，并放弃要求张某支付迟延履行期间的债务利息的执行申请和解。张某当即通过微信转账向黄某支付借款本金5000元及公告费400元。随着黄某签署履行证明同意该执行案件履行完毕，该起可能衍生再审程序的纠纷实现“彻底终局”。（汪爽）